Последовательность фактов произвольна и не отражает степени их важности.

1. Врожденная синестезия - термин условный и должен приниматься как ориентир. Хотя гены и могут быть определенным влияющим фактором, другими немаловажными факторами могут оказаться культурная среда, особенности воспитания, способы общения, характер питания и присущие данному обществу стили познания и мышления. Некоторые генетические исследования, направленные на выявление факторов наследственности синестезии, уже принесли и приносят утвердительные ответы на вопросы о наличии таких связей.

Однако, учитывая сложный, вариативный характер возможного генетического обусловливания (эпигенетического механизма селективного "молчания", парамутаций, эффектов положения и т.п.), даже уже вскрытые закономерности нельзя принимать однозначно и непосредственно. Кроме того, нельзя забывать, что унаследование генов от родителей не ведет к их автоматическому проявлению (под влиянием вышеперечисленных критериев); первое может и не влечь за собой второе, как зачастую, собственно, и происходит. Данный факт отчасти объясняет, почему родители синестетов сами не являются синестетами и, наоборот, почему дети синестетов могут не наследовать синестезию.

В общем, вывод о существовании так называемых "генов синестезии" пока еще нельзя считать окончательным, что оставляет вопрос о степени генетической предопределенности синестезии открытым для обсуждений и дальнейших исследований.

2. Синестеты не видят никакой "скрытой истины". Расхожее заблуждение заключается в том, что синестезию - особенно её визуальные проявления - воспринимают как способность видеть "истинную" природу вещей, а синестетов считают своего рода "просветленными", умеющими заглядывать по ту сторону бытия. Отсюда домыслы про "жизненную энергию" и чакры и вера в то, что синестеты наделены неким даром и ближе прочих людей к священному знанию. Некоторые религиозные фанаты, не обладающие синестезией, пытаются искусственно достичь этого состояния путем медитаций или принимая наркотики и входя в транс.

Как бы там ни было, рассмотрим такой пример: если бы синестезия действительно была "даром проникать в истинную сущность вещей", то все синестеты видели бы одно и то же в ответ на одинаковые стимулы (или почти одно и то же, в зависимости от уровня проникновения в потустороннее). Например, все они согласились бы с тем, что цвет звука саксофона - ярко-неоново-фиолетовый или что цифра "3" - красная. Но на самом деле всё обстоит иначе. Общеизвестный факт: синестетические ощущения глубоко индивидуальны, и вряд ли вам удастся найти хотя бы двух синестетов, у которых совпадают цвета хотя бы трех букв алфавита или двух дней недели.

Синестезия способствует появлению изначально мало что значащих связей между определенной последовательностью, например букв, цифр, дней недели или нот, и ощущениями в пределах одной модальности (вкуса, цвета, звука, запаха и т.п.).

3. Не все синестеты являются талантливыми или "одаренными". Распространенным заблуждением было бы считать, что если, например, кто-то способен видеть цвета, сопровождающие восприятие музыки, это - свидетельство того, что такой человек от рождения наделен большим музыкальным или изобразительным талантом или такой талант у него может быть развит. Однако, не стоит забывать и о том, что существует более семидесяти разновидностей синестезии, а самые распространенные из них - "пространственные последовательности" и "олицетворения символов". Каким образом с великими музыкальными или живописными произведениями может быть связан тот факт, что кто-то видит дни недели расположенными определенным образом в трехмерном пространстве или воспринимает букву "К" как задиристого подростка? Безусловно, такую связь можно допустить, но ни статистика, ни факты её наличия пока не подтверждают.

По последним данным, врожденной синестезией, по крайней мере, одной из её разновидностей, обладают около 4,4% населения земного шара. Врожденная синестезия, судя по самому термину, предполагает наличие генетической наследственности. Уровень в 4,4%, т.е. приблизительно один из 23 человек на планете - слишком большая доля для "одаренности".

Естественно, что внимание к себе всегда привлекают одаренные синестеты, такие, как Ричард Фейнман, Оливье Мессиан или Владимир Набоков. По той же причине в телевизионные шоу попадают богатые и знаменитые. Именно поэтому нам хотелось бы знать о знаменитых синестетах-художниках, синестетах-гениях, а не о том, что в действительности синестетами могут быть безвестные троечники, домохозяйки, слесари, кассиры и официанты дешевых кафе.

4. Синестезия не всегда переживается как нечто похожее на эйфорию или восторженность. Серьёзное заблуждение здесь касается следующего: многие думают, что видеть цвет звучащих нот, чувствовать вкус услышанной речи или прочитанных слов - это необыкновенное, сногсшибательное ощущение, притом постоянно.

Но подумайте вот о чем: синестетические связи в случае врожденной синестезии не меняются на протяжении всей жизни, а появляются они в раннем детстве (5-6 лет). Получается, что и в 5, и в 55 лет у человека неизменно возникает одна и та же реакция на один и тот же стимул. Всегда одна и та же! Так что вряд ли у него каждый раз - на протяжении 50 лет - возникает эйфория и бегут мурашки по спине.

В случае врожденной синестезии человек привыкает к ощущению, которое другим кажется необычным, и оно для него не значит ничего экстраординарного: это просто обычное, повседневное чувство.

5. Синестезия - не болезнь, требующая лечения. Подчеркнем, что Американская Медицинская Ассоциация и Американская Психиатрическая Ассоциация характеризуют синестезию как нейтральное состояние без признаков, сопровождающих патологию. Синестезия не включена в четвертую редакцию Руководства по диагностике и статистике психических расстройств (DSM-IV-TR), также отсутствуют какие бы то ни было намерения включить её в будущий, пятый вариант DSM. Сопутствующая (посттравматическая) синестезия может в качестве симптома сопровождать определенное расстройство (такое как опухоль, инсульт, пулевое ранение в голову), однако и в этом случае медикаментозного вмешательства требует не синестезия как таковая, а только вызвавшая её травма.

6. Психотропную и посттравматическую синестезию нельзя ставить в один ряд с синестезией врожденного характера. У этого есть несколько оснований. Например, у непроизвольной врожденной синестезии связь между стимулами и сопровождающими их синестетическими реакциями неизменна. При принятии наркотических веществ подобные связи обычно проявляются по-разному от приема к приему и могут меняться даже во время одного употребления.

Кроме того, надо иметь в виду и качественное различие между врожденным и психотропным видами проявления синестезии. Так, если врожденный синестет прожил 30 лет своей жизни и каждый день неизменно испытывал синестетические реакции, то надо ожидать, что они будут качественно отличаться от синестетических реакций 25-летнего не-синестета, в первый раз пробующего ЛСД. Последний, впервые испытывая синестетические ощущения, будет, скорее всего, захвачен чем-то вроде новизны и эйфории. Врожденный же синестет своё ощущение новизны и необыкновенности оставил далеко в прошлом, если эти ощущения у него вообще когда-нибудь были. Не стоит забывать, что для синестета синестезия – это неотъемлемая и естественная часть восприятия мира, и большая часть синестетических реакций успела стать для него обыкновенной и привычной, а чаще – была таковой всегда.

7. Неверно полагать, что все индивидуальные проявления синестезии обязательным образом связывают “приятные” стимулы с “приятными” реакциями (впрочем, как и наоборот: “неприятные” - с “неприятными”). Одним из критериев, по которым определяют наличие синестезии – это постоянство и неизменность связи синестетической реакции и стимула. Например, если звуки пианино вызывают у синестета ощущение небесно-голубой дымки, то такую реакцию он переживал и будет переживать всегда. Однако синестет не может выбирать, что с чем у него “ассоциируется”, так как связи эти, в целом, весьма случайны или подчиняются каким-то еще закономерностям (например, влиянию среды), не зависящим от предпочтений самого синестета. Таким образом, стимул, который вам очень нравится (скажем, шоколад), может синестетически вызывать у вас по-настоящему приятные ощущения (например, сочный розовый цвет) или же неприятные (назойливое комариное жужжание), но, скорее всего, это будет что-нибудь такое, к чему вы более или менее равнодушны. То же самое можно сказать и о стимуле, который вам не нравится. Таким образом, в синестезии нет обязательного сочетания “приятного с приятным” и “неприятного с неприятным”.

Шон А. Дэй, PhD
Президент Американской Синестетической Ассоциации

Антон Викторович Сидоров (Дорсо),
основатель и научный куратор сайта synaesthesia.ru
Российское Синестетическое Сообщество